@aldenwangexis
Alden
70.50/100
💪 人上人
优质贡献者 · 值得信任
#课程笔记代笔#XAgent编外#开源简历工#Course Ghostwriter#XAgent Freelancer#OSS Resume Packager
维度评分
账号成熟度9.0 / 10
原创项目质量7.0 / 18
贡献质量17.7 / 27
生态/维护影响力19.2 / 20
社区影响力2.6 / 8
活跃真实性15.0 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册5年粉丝仅4，总star21，最高星18的仓库是CMU课程笔记，给7万星仓库加个课程文档、给263星的xagent提7个PR就敢算高星生态贡献，原创项目全是空壳POC和笔记，GitHub当开源名片发，实则贡献全靠给大项目擦玻璃和代写课程内容
AldenWangExis — 70.50/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 有实际的外部贡献痕迹，但原创能力和生态影响力基本靠蹭大项目的边角料，开源贡献的含金量远低于表面数字，开源人设包装大于实际工程能力。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 9/10 | 注册5.18年，活跃跨度6年，最近9天还有活动，老账号底子不错，但混成这样也挺唏嘘 |
| 原创项目质量 | 7/18 | 14个原创仓库总star仅21，最高星18的CMU-LLM-Course是课程笔记，yx-cli等核心项目star为0，还有size仅1kb的空壳仓库，原创项目基本没公众影响力 |
| 贡献质量 | 17.7/27 | 总PR18个，合并9个，维护者关闭未合并1个，作者主动关闭外部PR3个，合并的PR里近四成集中在263星的xorbitsai/xagent，外部PR中文档类占比仅13%，无批量灌水嫌疑，但贡献面极窄 |
| 生态/维护影响力 | 19.2/20 | 向6个高星仓库贡献16个PR/commit，其中7个是能翻到的实质贡献，最高影响7万+星的cs-self-learning、3万+星的langgraph，但除xagent的6个核心工程PR外，其余都是文档/课程内容添加，相当于给大项目当免费笔记秘书 |
| 社区影响力 | 2.6/8 | 粉丝4，关注5，粉丝比关注还少，开源社交圈基本没存在感，连个互粉的都没有，社区影响力约等于无 |
| 活跃真实性 | 15/17 | 近一年贡献866，活跃类型覆盖commit/PR/issue，最近9天还有活动，无刷量痕迹，但贡献内容里有多少是复制粘贴课程笔记懂的都懂 |
风险标记
- 原创项目整体星数极低，最高星项目为课程笔记类，原创工程能力无公众认可；
- 高星生态贡献除xorbitsai/xagent的核心工程贡献外，其余均为文档/课程内容类，核心工程贡献占比低。
评分校准 无额外修正，原打分结果合理，没有遗漏需要额外加减分的定性信号。
建议 想真正提升贡献含金量，先把自己的原创项目从笔记、空壳POC里拔出来，做出有实际用户的项目，别总靠给别人的课程仓库加条目、给中小项目刷边角料PR凑数，现在这贡献结构离真正的优质贡献者还差十万八千里。
📌 贴到你的 GitHub 主页
复制下面任意一段贴进 Profile README，分数会自动保持最新，点击图片跳转你的详情页。
小徽章
Markdown
[](https://githubroast.dev/u/aldenwangexis)HTML
<a href="https://githubroast.dev/u/aldenwangexis"><img src="https://githubroast.dev/api/badge/aldenwangexis" alt="GitHub Roast 评分徽章" /></a>炫耀大卡
Markdown
[](https://githubroast.dev/u/aldenwangexis)HTML
<a href="https://githubroast.dev/u/aldenwangexis"><img src="https://githubroast.dev/api/card/aldenwangexis" alt="GitHub Roast" width="600" /></a>