@gaearon这才是开源履历该有的含金量
匿名项目质量很硬
@yyx990803社区影响力拉满
匿名这个标签比简历还会说话
@sindresorhus一看就是榜单常驻选手
匿名分数和关注度都站得住
@torvalds值得点进 GitHub 看看
匿名这个评分很难不服
@gaearon这才是开源履历该有的含金量
匿名项目质量很硬
@yyx990803社区影响力拉满
匿名这个标签比简历还会说话
@sindresorhus一看就是榜单常驻选手
匿名分数和关注度都站得住
@torvalds值得点进 GitHub 看看
匿名这个评分很难不服
← 返回名人堂
@botbw
botbw
80.50/100
🥇 顶级
顶级开发者 · 一线水准
#开源打工人#大厂贡献客#项目荒漠#关注狂魔#核心实仔#OSS Gig Worker#Big Tech Contributor#Repo Wasteland#Follow Farmer#Core Builder
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量5.2 / 18
贡献质量25.7 / 27
生态/维护影响力20.0 / 20
社区影响力3.7 / 8
活跃真实性15.9 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 能打是真能打，给ColossalAI、tilelang、cutlass这些万星项目抠了70个实打实的核心工程PR，没在文档示例上打酱油，但自己12个原创项目总星才6颗，最高星4，关注列表塞了270个人却只有61个粉丝，GitHub主页像是免费给大厂当外包的简历封面，顶级开发者的排面全靠别人的仓库撑着。
botbw — 80.50/100 · 顶级 (顶级开发者 · 一线水准)
一句话结论: 贡献质量过硬，核心工程贡献占比高没毛病，但个人项目几乎零沉淀，社交权重和产出价值严重倒挂，典型的“给大厂当免费螺丝钉，自己名下连个能看的项目都没有”型顶级开发者。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册6年，连续7年都有贡献，最近还在提交代码，账号状态稳得一批 |
| 原创项目质量 | 5.2/18 | 12个原创项目总star仅6，最高star4，质量最高的DragGAN-3D也才1星，全是课程作业和学习Demo，连个能拿得出手的个人项目都没有 |
| 贡献质量 | 25.7/27 | 总PR130个，合并100个，维护者关闭未合并的只有3个，26个作者主动关闭的外部PR全是自己不想做了撤的，没被维护者拒过几次，PR质量过关 |
| 生态/维护影响力 | 20/20 | 向10万+星的pytorch、4万+星的ColossalAI、9千+星的cutlass等11个高星仓库贡献了70个实质PR，116个commit，核心工程贡献36个，文档类只有3个，全是实打实的代码贡献，没在文档/示例上打酱油 |
| 社区影响力 | 3.7/8 | 关注270人，粉丝仅61，关注是粉丝的4倍多，在社区里基本是“看别人”的角色，没人追着你投币 |
| 活跃真实性 | 15.9/17 | 去年贡献717次，涉及4种活动类型，7年贡献年份，昨天还在提交，活跃度真实没毛病 |
风险标记 无
评分校准 无额外修正，原始评分已经完整覆盖了账号的贡献质量、项目沉淀、社区影响力等所有维度，没有遗漏需要加减分的信号。
建议 少沉迷于给大厂项目刷PR，抽时间打磨自己的原创项目，别让GitHub主页全是别人的贡献记录，顶级开发者的排面不能全靠别人的仓库撑着，好歹搞个过10星的个人项目啊。
📌 贴到你的 GitHub 主页
复制下面任意一段贴进 Profile README，分数会自动保持最新，点击图片跳转你的详情页。
小徽章
Markdown
[](https://githubroast.dev/u/botbw)HTML
<a href="https://githubroast.dev/u/botbw"><img src="https://githubroast.dev/api/badge/botbw" alt="GitHub Roast 评分徽章" /></a>炫耀大卡
Markdown
[](https://githubroast.dev/u/botbw)HTML
<a href="https://githubroast.dev/u/botbw"><img src="https://githubroast.dev/api/card/botbw" alt="GitHub Roast" width="600" /></a>