维度评分
🏆 贡献过的明星项目
TA 参与过的高星开源仓库（提交 + PR）
🛠 代表作
TA 自己的高星仓库与置顶项目
🐹 A free, open-source, native macOS GUI for the Mole CLI (mo): clean, uninstall, optimize, analyze disk, and watch live status. Plus long-range history + an MCP server for AI agents. Coming to Windows
SwiftRacing telemetry analysis for AiM .xrk/.xrz files — laps, splits, corners, G-G, math channels, anomaly detection, AI coach. FastAPI + Next.js, single-command Docker.
TypeScriptRobotics simulation — PyBullet conveyor pick-and-place with YOLO detection, inverse kinematics, and an FSM controller. Stanford research project.
PythonMinimal, snappy adaptive chrome color for Zen Browser. Tuned for performance, heavy 1000+ tab sessions.
JavaScriptObsidian community plugin that exports Dayflow data into your vault — daily notes, weekly notes with inline SVG charts, all read-only via sql.js
TypeScriptAnti-cheat LLM benchmark for kdb+/q — hard, language-specific challenges with PyKX runner
Python🧬 技术栈 & 领域
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 829星的Burrow是你唯一的硬核门面，15项高星外部贡献连个文件级验证样本都掏不出来，125个合并PR全是在自己仓库里自产自销，拿着84.5的原始分装开源大佬，这简历滤镜比Burrow的磨砂玻璃效果还厚实
caezium — 74.50/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 829星的Burrow撑起了整个账号的门面，15项高星外部贡献全是无实锤的空中楼阁，近125个合并PR全是自有仓库的自产自销，开源贡献的水分比你的nib站点图片还多，离真正的顶级开发者还差得远。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 7.4/10 | 注册3.8年，贡献活跃跨度5年，是老账号了，但粉丝才23，关注31，活跃度转化率还不如Burrow的日活零头，白混这么多年。 |
| 原创项目质量 | 13.6/18 | 总star884里829个来自Burrow，其他36个原创仓库最高星才17，全靠一个项目撑门面，剩下的全是凑数的小打小闹，连个能打的都没有。 |
| 贡献质量 | 24.4/27 | 总PR150个，合并125个，维护者仅关闭3个，PR被拒率仅2%，看起来挺好看，但全是给自己仓库提的PR，外部贡献连个能拿得出手的样本都没有，这合并率都是自产自销刷出来的，毫无外部认可度。 |
| 生态/维护影响力 | 18.5/20 | 声称向9个万星级高星仓库贡献了15个PR+2个commit，但一个文件级验证样本都拿不出来，相当于你说你给顶级开源项目做过饭，连张切菜的照片都拍不出来，这15个贡献的真实性全靠你嘴说，虚得一批。 |
| 社区影响力 | 3.6/8 | 粉丝23，关注31，粉丝比关注还少，属于开源舔狗都舔不到人的水平，社区影响力基本可以忽略不计。 |
| 活跃真实性 | 17/17 | 近一年贡献2612次，活跃类型覆盖4种，最后活动是0天前，看起来挺活跃，但全是给自己仓库commit，相当于天天在家给自己装修，门都不出，还说自己社交活跃，纯纯的自我感动。 |
风险标记
- 15项声称的高星外部贡献无任何文件级验证样本，无法确认贡献的真实性与质量，归因完全站不住脚；
- 可验证的核心工程类外部高星贡献为0，所有外部贡献都停留在“声称”层面，毫无实锤；
- 近期全部merged PR均为自有仓库提交，无外部贡献样本，长期外部贡献的质量和持续性完全缺乏近期行为支撑；
- 原始评分中生态影响部分得分虚高，缺乏有效依据支撑。
评分校准 无额外修正，直接按校准后的74.5分定档，原始分把自有仓库的贡献权重拉得过高，完全没考虑外部贡献的验证问题，直接下调10分。
建议 先把那15个高星外部贡献的文件级证据掏出来再吹开源大佬的人设，别天天在自己的一亩三分地里自产自销，多去外面给正经项目提点有实质内容的PR，不然这74.5分还是给高了，离真正的顶级开发者还差得远。
📌 贴到你的 GitHub 主页
复制下面任意一段贴进 Profile README，分数会自动保持最新，点击图片跳转你的详情页。
[](https://githubroast.dev/u/caezium)<a href="https://githubroast.dev/u/caezium"><img src="https://githubroast.dev/api/badge/caezium" alt="GitHub Roast 评分徽章" /></a>[](https://githubroast.dev/u/caezium)[](https://githubroast.dev/u/caezium)<a href="https://githubroast.dev/u/caezium"><img src="https://githubroast.dev/api/card/caezium?theme=dark" alt="GitHub Roast" width="600" /></a><a href="https://githubroast.dev/u/caezium"><img src="https://githubroast.dev/api/card/caezium?theme=light" alt="GitHub Roast" width="600" /></a>