← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量5.3 / 18
贡献质量17.7 / 27
生态/维护影响力18.3 / 20
社区影响力5.8 / 8
活跃真实性11.2 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册快11年粉丝才70，9个原创仓库总star凑不够百元大钞，20个merged PR里7个是文档/示例杂活，专门给NVIDIA、xmake这种万星项目打零工刷存在感，开源简历贴得比代码厚
cherichy — 68.30/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)
一句话结论: 注册快11年贡献活跃12年，粉丝没破百、个人项目总star凑不够一百，全靠给大厂万星仓库打杂刷PR凑开源人设，简历比实际贡献厚三倍。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册10.94年，活跃12贡献年，老油条年限拉满，但年限没转化成实际影响力 |
| 原创项目质量 | 5.3/18 | 总star68，最高星33，质量分最高的wechat-group-analyzer才1星，最高星的statistical_learning是2015年的李航统计学习方法作业，质量分低到0.1，全是过期学习脚本、0星工具和没人看的个人站点，原创项目荒漠实锤 |
| 贡献质量 | 17.7/27 | 合并PR20个，总PR23个；维护者关闭未合并2个，作者主动关闭外部PR1个，自有仓库PR主动关0个；20个最近merged PR里8个是 trivial 小改动，7个是文档/示例/站点装修类，改错别字、加示例、调论文字体这种杂活占比近四成，贡献质量全靠给大厂打杂撑着 |
| 生态/维护影响力 | 18.3/20 | 向总星超4万的xmake、NVIDIA/cutlass、tile-ai/tilelang等9个高星仓库贡献16个PR，其中7个是核心工程类，4个是文档类，还有5个长期贡献没文件级样本，本质是大厂开源项目的免费外包临时工，自己名下连个能打的仓库都没有 |
| 社区影响力 | 5.8/8 | 粉丝70，关注33，粉丝数还没你给的高星仓库的零头多，社区影响力基本可以忽略，连个开源小圈子都没混进去 |
| 活跃真实性 | 11.2/17 | 近一年贡献23，13天没活动，活跃度勉强及格，没有刷量的明显信号，但这点活跃度配11年的账号年限，属实是年更开源人 |
风险标记 无
评分校准 无额外修正，原始分已经完整覆盖了账号的所有特征，没有遗漏的定性信号需要调整。
建议 少给大厂项目刷杂活PR凑简历，把自己名下那堆过期作业和0星仓库收拾收拾，搞点能打的自有项目，比贴一万个别人的贡献标签管用，不然再过10年还是个开源打零工的。