@gaearon这才是开源履历该有的含金量
匿名项目质量很硬
@yyx990803社区影响力拉满
匿名这个标签比简历还会说话
@sindresorhus一看就是榜单常驻选手
匿名分数和关注度都站得住
@torvalds值得点进 GitHub 看看
匿名这个评分很难不服
@gaearon这才是开源履历该有的含金量
匿名项目质量很硬
@yyx990803社区影响力拉满
匿名这个标签比简历还会说话
@sindresorhus一看就是榜单常驻选手
匿名分数和关注度都站得住
@torvalds值得点进 GitHub 看看
匿名这个评分很难不服
← 返回名人堂
@dachengli1
Dacheng Li
79.80/100
💪 人上人
优质贡献者 · 值得信任
#开源技术宅#个人项目扛把子#大星仓库贡献者#ML工程实践家#OSS Contributor#High-Star Contributor#ML Practitioner#Open Source Hardcore
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量12.2 / 18
贡献质量20.4 / 27
生态/维护影响力19.3 / 20
社区影响力6.9 / 8
活跃真实性11.0 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 UC伯克利PhD坐镇，给3.9万星FastChat贡献过核心代码，个人项目LongChat也拿了534星，看似开源履历光鲜，但近一年仅18次贡献，47天没动静，merged PR里还有8个 trivial 水货，甚至给0星小仓库改README刷contributor，贡献持续性烂得一批
DachengLi1 — 79.80/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 该账号有实打实的高星仓库核心贡献和个人项目成果，属于有底子的优质贡献者，但近期活跃度崩盘、trivial PR泛滥，整体表现离顶尖还有明显差距。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册9年，活跃10年，账号生命周期完整，老牌开源玩家 |
| 原创项目质量 | 12.2/18 | 总star687，最高星534的LongChat是可用项目，质量评分0.75，还有ICLR spotlight项目MPCFormer，但其余项目星数极低，大部分是垫底的 |
| 贡献质量 | 20.4/27 | 合并PR38个，总PR57个；维护者关闭未合并2个，作者主动关闭外部PR15个，自有仓库PR主动关闭0个；trivial PR占近期merged的21%，还有给0星仓库改README的水PR，贡献含金量被稀释 |
| 生态/维护影响力 | 19.3/20 | 向39489星的FastChat等6个高星仓库长期贡献17个PR+27个commit，其中可验证样本里10个是核心工程类，3个是文档/站点类，硬核贡献占比高，含金量足 |
| 社区影响力 | 6.9/8 | 粉丝356，关注111，粉丝数在学术/开源圈属于中等偏上，但还没到头部水平 |
| 活跃真实性 | 11/17 | 近一年仅18次贡献，47天没有新活动，活跃度断崖式下跌，真实性没问题但摸鱼严重 |
风险标记
- 近期合并的38个PR里有8个是trivial类（改README、更新站点等），占比21%，贡献含水量不低
- 存在1个向外部仓库提交的大批量图片文件迁移PR，虽无刷量证据但贡献价值偏低
评分校准 无额外修正，原始评分已覆盖所有维度的异常表现，无需调整。
建议 保持高星仓库的核心贡献优势，少刷 trivial 水PR凑数，把断崖的活跃度拉一拉，别让好好的开源履历变成考古文物。
📌 贴到你的 GitHub 主页
复制下面任意一段贴进 Profile README，分数会自动保持最新，点击图片跳转你的详情页。
小徽章
Markdown
[](https://githubroast.dev/u/dachengli1)HTML
<a href="https://githubroast.dev/u/dachengli1"><img src="https://githubroast.dev/api/badge/dachengli1" alt="GitHub Roast 评分徽章" /></a>炫耀大卡
Markdown
[](https://githubroast.dev/u/dachengli1)HTML
<a href="https://githubroast.dev/u/dachengli1"><img src="https://githubroast.dev/api/card/dachengli1" alt="GitHub Roast" width="600" /></a>