← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量10.3 / 18
贡献质量17.2 / 27
生态/维护影响力19.1 / 20
社区影响力2.6 / 8
活跃真实性11.9 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册8年攒了136个fork、10个原创项目总star才64，最高星的还是58星的车型识别小项目，给大厂仓库提的PR一半是修中文乱码的重复内容，粉丝11关注36连开源舔狗都卷不过，开源人设全靠给大项目擦边贡献凑。
erquren — 71.10/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 贡献是实打实有，但自家代码地薄得像纸，开源影响力全靠蹭大项目边角料，粉丝数还不如你关注数的零头，人设滤镜一撕就掉。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册8年，活跃跨度9年，老开源人的资历是够的，就是没把资历换成自家项目的star |
| 原创项目质量 | 10.3/18 | 10个原创项目总star才64，最高星的vehicle_recognition质量分0.85也才58星，剩下的要么是空仓要么是练手小项目，原创含金量刚过及格线，离“优质原创”还差得远 |
| 贡献质量 | 17.2/27 | 共合并9个PR，总PR15个，PR被维护者关闭未合并率为0，没有提一堆退一堆的尴尬情况，自己主动关了2个外部PR；近9个已合并样本里4个是文档/站点类修改，3个是 trivial 小调整，核心工程贡献占比刚够看，没有灌水但也没多硬核 |
| 生态/维护影响力 | 19.1/20 | 给总星超10万的9个高星仓库贡献了10个实质PR，其中3个是可验证的核心工程贡献，覆盖腾讯ncnn、fish-speech、sherpa系列等热门项目，给大项目擦边的含金量是实打实的 |
| 社区影响力 | 2.6/8 | 粉丝11个，关注36个，开源社交圈的存在感还不如你收藏夹里的fork多，社区影响力基本靠蹭大项目曝光凑，连个像样的粉丝基本盘都没有 |
| 活跃真实性 | 11.9/17 | 近一年贡献44次， last activity是11天前，活跃跨度9年，涉及commit、PR、issue三种贡献类型，活跃度真实但不算高，没有刷量迹象，就是活跃得有点“散”，没集中在核心产出上 |
风险标记 存在2个内容高度重复的修中文乱码外部PR，分别提交至k2-fsa/sherpa-ncnn与k2-fsa/sherpa-onnx，虽然目标仓库不同，但贡献内容重复度较高，属于跨仓库重复贡献的潜在风险，建议留意后续是否有模板化刷PR的倾向。
评分校准 无额外修正，原始评分已经覆盖了贡献结构、原创项目质量、生态影响等所有评估维度，没有遗漏需要额外加减分的定性风险。
建议 少搞点重复修乱码的跨仓库PR，把自家原创项目拾掇拾掇，别光顾着给大项目擦玻璃，自己代码地荒得连草都不长，粉丝数再涨涨，不然开源人设全靠蹭，说出去都不好听。