@gaearon这才是开源履历该有的含金量
匿名项目质量很硬
@yyx990803社区影响力拉满
匿名这个标签比简历还会说话
@sindresorhus一看就是榜单常驻选手
匿名分数和关注度都站得住
@torvalds值得点进 GitHub 看看
匿名这个评分很难不服
@gaearon这才是开源履历该有的含金量
匿名项目质量很硬
@yyx990803社区影响力拉满
匿名这个标签比简历还会说话
@sindresorhus一看就是榜单常驻选手
匿名分数和关注度都站得住
@torvalds值得点进 GitHub 看看
匿名这个评分很难不服
← 返回名人堂
@geanders
Brooke Anderson
63.10/100
🫥 NPC
普通账号 · 特征平庸存疑
#文档装修工#R包园丁#开源观光客#补丁刷子#Doc Renovator#R Package Gardener#OSS Tourist#Patch Spammer
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量8.2 / 18
贡献质量23.4 / 27
生态/维护影响力7.2 / 20
社区影响力6.6 / 8
活跃真实性7.7 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 12年账号才225个粉丝，原创项目最高星不过79，近一半外部PR在文档/站点/示例上打转，连给Hadley的《高级R》改错别字都算高光贡献，这开源人设包装得比R Markdown生成的PDF还精美
geanders — 63.10/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)
一句话结论: 注册12年混成225粉丝的普通学术账号，原创项目最高星不过百，外部贡献近一半是文档/站点装修，连给hadley/adv-r改错别字都算高光贡献，开源价值全靠学术身份撑场面，数据均匀地平庸。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册12.74年，贡献活跃跨度14年，账号年龄比大部分开源项目的寿命都长，但老不等于强 |
| 原创项目质量 | 8.2/18 | 40个原创仓库总star仅229，最高星79的RProgrammingForResearch是课程笔记类项目，最高星仓库质量分0.47，连个能打的可发布工具包都拿不出手 |
| 贡献质量 | 23.4/27 | 合并PR共59个，总PR62个，无维护者关闭未合并PR，无作者主动关闭的外部/自有PR；但近一半外部PR是文档/站点/示例类修改，5个近合并PR还是错别字级trivial贡献，贡献含水量直接爆表 |
| 生态/维护影响力 | 7.2/20 | 仅向1个802星的rstudio/rmarkdown-book贡献2个实质PR，唯一的高星长期贡献还是2016年ropensci/rnoaa Unconference的旧账，核心工程贡献几乎为零，影响力全靠蹭大厂/大项目门面 |
| 社区影响力 | 6.6/8 | 225个粉丝，关注28人，粉丝数连个中型开源项目的star数都打不过，社区存在感约等于学术会议海报的脚注 |
| 活跃真实性 | 7.7/17 | 近一年仅26次贡献，最后活跃是152天前，账号半入土状态，活跃度全靠几年前的老本撑着 |
风险标记 无
评分校准 无额外修正，原始分已经把贡献含水量、原创项目拉胯、高星实质贡献少这些问题全吃进去了，不需要额外加减分。
建议 正常普通学术账号，想提升 GitHub 分量先把个人项目从课程笔记/包装站点里拔出来，少给别人的文档改错别字刷 contributor 数，多搞点有实际使用的工具包，不然这主页拿来当教学案例都嫌含金量不够。
📌 贴到你的 GitHub 主页
复制下面任意一段贴进 Profile README，分数会自动保持最新，点击图片跳转你的详情页。
小徽章
Markdown
[](https://githubroast.dev/u/geanders)HTML
<a href="https://githubroast.dev/u/geanders"><img src="https://githubroast.dev/api/badge/geanders" alt="GitHub Roast 评分徽章" /></a>炫耀大卡
Markdown
[](https://githubroast.dev/u/geanders)HTML
<a href="https://githubroast.dev/u/geanders"><img src="https://githubroast.dev/api/card/geanders" alt="GitHub Roast" width="600" /></a>