← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度7.8 / 10
原创项目质量6.2 / 18
贡献质量16.1 / 27
生态/维护影响力16.5 / 20
社区影响力3.6 / 8
活跃真实性13.5 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册4年才攒10个粉丝，个人项目最高星只有1个还是抄的jonbarron.info的主页模板，给NVIDIA/Megatron-LM和verl-project/verl这两个两万星项目刷了15个核心PR，还连续3次提交几乎一模一样的MoE路由loss修改PR和重复的PR-2142修复PR，刷存在感都刷到NVIDIA头上了，自己名下项目全是荒地，这开源人设包装得比显卡广告还浮夸
HaochenYuan — 60.70/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)
一句话结论: 给两万星大厂项目当免费劳动力还靠重复PR刷贡献数，自己名下项目全是荒地，开源贡献含水量比NVIDIA新卡的散热硅脂还高，需人工复核是不是在拿GitHub当简历装修工具。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 7.8/10 | 注册4年，近一年还有70次贡献，活跃度勉强能看，就是活跃得有点歪 |
| 原创项目质量 | 6.2/18 | 总star仅1，最高星仓库是抄的jonbarron.info的个人主页，原创项目稀碎得连demo都攒不出一个星 |
| 贡献质量 | 16.1/27 | 合并PR共18个，总PR26个；维护者关闭未合并0个，作者主动关外部PR2个、自有仓库PR1个；有3份高度相似的MoE路由loss相关PR和2份重复的PR-2142修复PR反复提交，刷量痕迹比NVIDIA的logo还明显 |
| 生态/维护影响力 | 16.5/20 | 向22188星的verl-project/verl提交9个实质PR、向16865星的NVIDIA/Megatron-LM提交13个实质PR，长期高星仓库贡献有15个能翻到样本，核心工程类贡献占14/15，确实在给大项目当免费苦力，就是苦力刷了重复工 |
| 社区影响力 | 3.6/8 | 只有10个粉丝，关注7个人，社区影响力小到发个PR都没人@你 |
| 活跃真实性 | 13.5/17 | 近一年贡献70次，覆盖4种活动类型，但重复PR占比不低，活跃里混了不少刷存在感的水分 |
风险标记
- 存在多份高度相似的核心工程PR重复提交至NVIDIA/Megatron-LM，包括3份"Remove calculation of padding token in moe routing loss"、2份"Fix for PR-2142"、2份"remove fp16 assert in moe_grouped_gemm & EP"，疑似通过重复提交刷取贡献数量；
- 个人原创项目星数极低，最高星仓库为复制他人模板的个人主页，原创能力存疑。
评分校准 本次扣3分，原因是存在多份高度相似的核心工程类PR重复提交至外部高星仓库NVIDIA/Megatron-LM，疑似通过重复提交刷取贡献数量，脚本未对此类刷量信号进行扣分，无其他额外修正。
建议 需人工复核重复PR的提交动机，如果确认是故意重复刷量，建议清理无效重复PR，把刷贡献的劲头花在打磨个人原创项目上，别光拿GitHub当简历封面；如果只是提交流程不规范，以后合并前记得检查有没有重复提交，别给维护者的review队列添堵。