@metab0t
Yue Yang
86.30/100
🥇 顶级
顶级开发者 · 一线水准
#优化苦工#feedstock补#PR游侠#开源啃老族#Optimization Labor#Feedstock Patch Monk#PR Ronin#Fork Hoarder
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量13.8 / 18
贡献质量24.5 / 27
生态/维护影响力19.4 / 20
社区影响力4.0 / 8
活跃真实性14.6 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 顶级？就PyOptInterface一个310星的项目撑场面，剩下原创项目星加起来不如它零头，59个fork仓库当收藏夹啃老，294个关注里一半是等你更新PyOptInterface的舔狗，给conda-forge刷了近20个改meta.yaml的补丁PR凑KPI，13个PR被维护者直接关了还硬着头皮提，开源界工具人的天花板算是让你焊死了。
metab0t — 86.30/100 · 顶级 (顶级开发者 · 一线水准)
一句话结论: 代码能力达标但开源贡献严重偏科，靠单核项目和蹭大厂贡献攒出来的顶级评分，水分够泡三碗泡面，离真正的顶级开发者还差十个自己原创的4万星项目。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册11年，活跃跨度12年，GitHub资历比多数还在读研的开发者岁数都大；就是老到能当开源化石，贡献质量还是没比过刚注册三年的新人 |
| 原创项目质量 | 13.8/18 | 总star 331，最高星310来自PyOptInterface，其余原创项目最高仅9星，highsbox、tccbox这类第三方打包项目占了原创大头；除了PyOptInterface能打，剩下的原创项目加起来的星都不够给HiGHS提个PR蹭的热度零头，fork囤积癖算是刻进DNA了 |
| 贡献质量 | 24.5/27 | 合并PR 120个，总PR 138个；维护者关闭未合并13个，作者主动关闭外部PR 5个，自有仓库PR无主动关闭；13个PR被维护者直接驳回还硬着头皮继续刷，5个自己主动关的外部PR怕不是提完才发现改的是人家README的错别字，贡献质量全靠几个大项目的核心PR撑着没塌房 |
| 生态/维护影响力 | 19.4/20 | 向★48887的Julia、★39086的DuckDB等32个高星仓库贡献69个实质PR/commit，其中核心工程类贡献28个；虽然给大厂项目打补丁的姿势挺标准，但大部分贡献还是集中在优化工具链的细枝末节，离真正左右生态走向还差得远，顶多算个高级临时工 |
| 社区影响力 | 4/8 | 粉丝94，关注294，关注数是粉丝的三倍还多；开源社交界妥妥的舔狗型选手，关注的都是大项目，粉丝涨得还没你fork的仓库多，社区影响力基本靠给热门项目当贡献者蹭曝光，粉丝滤镜薄得能照见你的fork收藏夹 |
| 活跃真实性 | 14.6/17 | 近一年贡献206次，活跃类型覆盖4种，最近一次活动在5天前；活跃度倒是实打实，就是活跃的方向全是给别人的项目打补丁、改 feedstock 配置，自己家的仓库半年没更新都有，活跃真实性没问题，就是活跃得有点工具人属性 |
风险标记 无
评分校准 无额外修正，原始评分已覆盖所有可检测的特征维度，无需调整。
建议 少刷conda-forge的feedstock KPI，把fork的那59个仓库翻新两个出来，别总当开源界的临时工，蹭再多热门项目的贡献记录，也不如一个自己扛的4万星项目有说服力，省得别人说你顶级是刷出来的。
📌 贴到你的 GitHub 主页
复制下面任意一段贴进 Profile README，分数会自动保持最新，点击图片跳转你的详情页。
小徽章
Markdown
[](https://githubroast.dev/u/metab0t)HTML
<a href="https://githubroast.dev/u/metab0t"><img src="https://githubroast.dev/api/badge/metab0t" alt="GitHub Roast 评分徽章" /></a>炫耀大卡
Markdown
[](https://githubroast.dev/u/metab0t)HTML
<a href="https://githubroast.dev/u/metab0t"><img src="https://githubroast.dev/api/card/metab0t" alt="GitHub Roast" width="600" /></a>