@gaearon这才是开源履历该有的含金量
匿名项目质量很硬
@yyx990803社区影响力拉满
匿名这个标签比简历还会说话
@sindresorhus一看就是榜单常驻选手
匿名分数和关注度都站得住
@torvalds值得点进 GitHub 看看
匿名这个评分很难不服
@gaearon这才是开源履历该有的含金量
匿名项目质量很硬
@yyx990803社区影响力拉满
匿名这个标签比简历还会说话
@sindresorhus一看就是榜单常驻选手
匿名分数和关注度都站得住
@torvalds值得点进 GitHub 看看
匿名这个评分很难不服
← 返回名人堂
@naivetomcat
Yitong Dang
62.80/100
🫥 NPC
普通账号 · 特征平庸存疑
#文档刷贡献星#开源简历工#PR凑数王#蹭星族#NOC打工人#Doc PR Grinder#Resume OSSer#PR Filler#Star Leech#NOC Worker
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量6.9 / 18
贡献质量17.6 / 27
生态/维护影响力11.1 / 20
社区影响力5.6 / 8
活跃真实性13.6 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册7年总star才28，最高星项目仅15星，8个合并PR里7个是改文档/站点，给大星仓库刷的贡献全是擦玻璃式本地化/文档更新，还有2个重复改同一份XJTU.md的PR凑数，真把GitHub当开源名片夹了？
NaiveTomcat — 62.80/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)
一句话结论: 注册7年总star仅28，最高星项目才15星，8个合并PR里7个是文档/站点类擦边贡献，高星外部贡献全是给大项目改README/本地化，核心工程贡献为0，纯开源简历包装，数据平庸到连吐槽都嫌浪费力气。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册7.14年，活跃8年，年限拉满但没转化出任何代码沉淀 |
| 原创项目质量 | 6.9/18 | 24个原创仓库总star仅28，最高星项目HRTTracker才15星，剩下的仓库要么是吃灰的博客/玩具，要么是空仓，原创能力基本为0 |
| 贡献质量 | 17.6/27 | 总PR11个，合并8个，其中7个是文档/站点/示例类贡献，2个自关的外部PR都是自己主动关的，没有维护者拒的，但全是擦玻璃式贡献，没碰过核心代码 |
| 生态/维护影响力 | 11.1/20 | 向4个高星仓库提了7个PR，全是文档/本地化/配置类，核心工程类贡献PR数为0，连个核心代码commit都没有，纯粹给大项目当文档临时工 |
| 社区影响力 | 5.6/8 | 51个粉丝，关注17个，粉丝数连自己学校的开源组织都带不动，社区存在感约等于无 |
| 活跃真实性 | 13.6/17 | 近一年234次贡献，但最近8个合并PR里7个是改文档，活跃全是水出来的 |
风险标记
- 所有高星外部贡献均为文档/本地化/配置/站点类，无核心工程代码贡献，贡献含水量极高；
- 存在1项高星贡献无文件级样本验证，贡献质量存疑；
- 近期外部PR中88%为文档类，且存在2次针对project-trans/RLE-wiki同一XJTU.md文件的重复更新PR，有凑数嫌疑。
评分校准 无额外修正，原贡献质量、生态影响分高估了文档类贡献的权重，因此下调2分。
建议 别把GitHub当简历封面了，想刷开源经历就真写点核心代码，别整天改别人README刷contributor标签， Hacktoberfest的T恤都救不了你这28个star的原创项目。
📌 贴到你的 GitHub 主页
复制下面任意一段贴进 Profile README，分数会自动保持最新，点击图片跳转你的详情页。
小徽章
Markdown
[](https://githubroast.dev/u/naivetomcat)HTML
<a href="https://githubroast.dev/u/naivetomcat"><img src="https://githubroast.dev/api/badge/naivetomcat" alt="GitHub Roast 评分徽章" /></a>炫耀大卡
Markdown
[](https://githubroast.dev/u/naivetomcat)HTML
<a href="https://githubroast.dev/u/naivetomcat"><img src="https://githubroast.dev/api/card/naivetomcat" alt="GitHub Roast" width="600" /></a>