@nambers
Eritque arcus
84.30/100
🥇 顶级
顶级开发者 · 一线水准
#Mirai贡献大户#CTF摸鱼仔#SDK手艺人#开源实干派#Mirai Contributor#CTF Hacker#OSS Workhorse#C++ SDK Maker
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量10.3 / 18
贡献质量24.1 / 27
生态/维护影响力19.2 / 20
社区影响力4.7 / 8
活跃真实性16.0 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 顶级分拿得爽吗？自己名下的MiraiCP才176星，近三成外部PR砸给0星的ssrjson-legacy，给mamoe/mirai刷的26个PR里大半是mock模块的边角料，57个粉丝的顶级开发者，这粉丝数比不少NPC都少，开源人设全靠蹭大厂项目门面撑着？
Nambers — 84.30/100 · 顶级 (顶级开发者 · 一线水准)
一句话结论: 代码量堆得够多，硬核工程贡献也有，但原创项目星数寒酸、粉丝量配不上顶级评分，开源影响力基本全靠给头部项目当免费劳动力撑场面，离真正的一线开发者还差个能打的个人项目。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册8.48年，活跃9年，近3天还有动态，老油条级别的账号寿命 |
| 原创项目质量 | 10.3/18 | 总star 358，最高星是176星的MiraiCP，质量评分0.7合格，但剩下的30个原创项目全是星数个位数的玩具，原创项目的天花板低得可怜 |
| 贡献质量 | 24.1/27 | 合并PR 87个，总PR 109个，维护者关闭未合并7个，作者主动关闭外部PR 10个，自关自有仓库PR 0个，PR被维护者拒绝率仅7%；近50个合并PR里只有8个是改个错别字级别的轻量修改，灌水率不高，但给0星仓库ssrjson-legacy贡献的PR占了近三成，像给名不见经传的小项目当免费外包 |
| 生态/维护影响力 | 19.2/20 | 向37390星的umami、14832星的mamoe/mirai等高星仓库贡献了48个实质PR/commit，其中核心工程贡献21个，文档类只有5个，确实有真东西，但大部分贡献集中在mirai的mock模块，属于核心项目里的边缘赛道 |
| 社区影响力 | 4.7/8 | 粉丝57，关注29，顶级开发者里这个粉丝数连中游都够不上，开源社交影响力基本为零，全靠代码贡献硬撑 |
| 活跃真实性 | 16/17 | 近一年贡献784次，活跃类型4种，贡献年数9年，没有刷量痕迹，活是真在活，就是活没怎么花在给自己涨粉和涨自家项目星上 |
风险标记
- 22个长期高星生态贡献没有文件级样本，没法抠细节验证质量，相当于吃了半份外卖，不知道里面有没有头发
- 近期PR里有2个标题重复，但整体模板化PR比例只有7%，没有批量灌水的嫌疑，顶多是手滑多提交了一次
- 给0星的Antares0982/ssrjson-legacy仓库提交的PR占比30%，虽然都是实质代码，但给人0星仓库打工的比例这么高，眼光属实有点拉
评分校准 无额外修正。原始分已经把你给大项目当免费劳动力、自家项目星数寒酸、粉丝配不上评分这些问题吃得透透的，这次没有额外加减分。
建议 verdict为正常，说明你没有刷量、代笔之类的歪门邪道，就是建议少给0星小仓库当外包，多给自己家的MiraiCP搞搞运营，不然这顶级评分写得自己都心虚，粉丝数永远涨不上去。
📌 贴到你的 GitHub 主页
复制下面任意一段贴进 Profile README，分数会自动保持最新，点击图片跳转你的详情页。
小徽章
Markdown
[](https://githubroast.dev/u/nambers)HTML
<a href="https://githubroast.dev/u/nambers"><img src="https://githubroast.dev/api/badge/nambers" alt="GitHub Roast 评分徽章" /></a>炫耀大卡
Markdown
[](https://githubroast.dev/u/nambers)HTML
<a href="https://githubroast.dev/u/nambers"><img src="https://githubroast.dev/api/card/nambers" alt="GitHub Roast" width="600" /></a>