@gaearon这才是开源履历该有的含金量
匿名项目质量很硬
@yyx990803社区影响力拉满
匿名这个标签比简历还会说话
@sindresorhus一看就是榜单常驻选手
匿名分数和关注度都站得住
@torvalds值得点进 GitHub 看看
匿名这个评分很难不服
@gaearon这才是开源履历该有的含金量
匿名项目质量很硬
@yyx990803社区影响力拉满
匿名这个标签比简历还会说话
@sindresorhus一看就是榜单常驻选手
匿名分数和关注度都站得住
@torvalds值得点进 GitHub 看看
匿名这个评分很难不服
← 返回名人堂
@novarain
NovaRain
71.40/100
💪 人上人
优质贡献者 · 值得信任
#辐射模组佬#老牌开源客#commit狂魔#PR待核验#星数难民#Fallout Modder#Veteran OSSer#Commit Maniac#PR Pending#Star Pauper
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量9.2 / 18
贡献质量22.0 / 27
生态/维护影响力10.4 / 20
社区影响力5.1 / 8
活跃真实性14.7 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册快12年，粉丝才25，自家项目最高星才24，给两个793星、427星的辐射大仓库塞了846次commit却查不到对应PR，还有4个标题一模一样的批量PR，贡献数据干净得像被格式化过，活像把GitHub当私用FTP的老炮，真实性得先过三审
NovaRain — 71.40/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 注册快12年的老炮，给辐射系大仓库塞了846次commit却查不到对应PR，还有4个标题雷同的批量PR，贡献数据干净得像被格式化过，需先过三审再谈信任。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册11.84年，活跃13年，老炮资历够硬，就是成果对不住这年限 |
| 原创项目质量 | 9.2/18 | 总star60，最高star24，4个原创项目加起来才60星，辐射模组整得认真但没人看，纯自嗨型开源 |
| 贡献质量 | 22/27 | 合并PR55，总PR57；维护者关闭未合并1，作者主动关闭外部PR1，作者主动关闭自有仓库PR0，PR总数看着还行，但4个雷同批量PR和1个被关的PR先打上问号 |
| 生态/维护影响力 | 10.4/20 | 向★793的rotators/Fo1in2、★427的sfall-team/sfall提交了846次commit，给大仓库塞了这么多提交愣是查不到对应PR，影响力来得像黑箱 |
| 社区影响力 | 5.1/8 | followers25，following3，关注/粉丝比低到离谱，根本没人追着你的开源人设买单，社区影响力约等于无 |
| 活跃真实性 | 14.7/17 | 近一年贡献223，不是僵尸号，但最近PR样本量为0，近期贡献改了什么完全是黑箱，真实性得先核实 |
风险标记
- 高星外部仓库累计846次commit，但完全查不到对应PR记录，需核实贡献是否为正常PR流程提交，是否存在绕过常规贡献统计的情况；
- 存在4个标题结构高度相似的批量PR，需排查是否为模板化批量提交，是否存在刷贡献的行为；
- 近一年有223次贡献但最近PR样本量为0，无法验证近期贡献的实际内容与质量。
评分校准 无额外修正，原始分已经覆盖了贡献数据不清晰、批量PR待核验的问题。
建议 先把846次commit对应的PR记录补全，再解释那4个雷同PR的提交背景，不然这71.4分就像没系安全带的跑车，看着光鲜，一查就露馅。
📌 贴到你的 GitHub 主页
复制下面任意一段贴进 Profile README，分数会自动保持最新，点击图片跳转你的详情页。
小徽章
Markdown
[](https://githubroast.dev/u/novarain)HTML
<a href="https://githubroast.dev/u/novarain"><img src="https://githubroast.dev/api/badge/novarain" alt="GitHub Roast 评分徽章" /></a>炫耀大卡
Markdown
[](https://githubroast.dev/u/novarain)HTML
<a href="https://githubroast.dev/u/novarain"><img src="https://githubroast.dev/api/card/novarain" alt="GitHub Roast" width="600" /></a>