← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量8.8 / 18
贡献质量19.3 / 27
生态/维护影响力18.7 / 20
社区影响力7.3 / 8
活跃真实性17.0 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 个人项目总star才19，还不够你给Ghidra提的一个PR的改动量大，却给NSA的7万星项目砸了12个核心PR啃下PE、MACH-O、dyld_cache这些硬骨头，这是把GitHub当开源贡献KPI打卡地？
ryanmkurtz — 81.10/100 · 顶级 (顶级开发者 · 一线水准)
一句话结论: 典型的「给大项目当免费高级外包」型开源玩家，啃得动Ghidra最硬的二进制格式骨头，却攒不出一个过百星的个人项目，开源履历看着光鲜，实则一半是别人的门面。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册12.82年，活跃14年，老炮级账号，没有可吐槽的短板 |
| 原创项目质量 | 8.8/18 | 总star仅19，最高星项目geo2max才18星，剩下两个仓库一个是只有1星的profile repo，一个是0星的Swift测试仓，原创项目基本等于没有存在感，全靠给大项目贡献刷履历 |
| 贡献质量 | 19.3/27 | 合并PR共19个，总PR36个；维护者关闭未合并6个，作者主动关闭外部PR10个，自有仓库PR主动关闭0个；近三成外部PR是改错别字、改README的 trivial 贡献，另有10个外部PR是作者自己主动关的，不知道是提错了还是被维护者劝退，最终只有11个是能翻到的高星仓库核心工程类实质PR，1个是文档/站点类实质PR，贡献含水量不算低 |
| 生态/维护影响力 | 18.7/20 | 向70248星的Ghidra贡献12个核心PR，涵盖PE、MACH-O、dyld_cache等二进制格式解析，还有6395个commit，80%的PR都砸在这个项目上，是Ghidra二进制分析模块的实质贡献者；另外还给apache/commons-io、jpype-project/jpype等仓库提过非trivial PR，生态影响力实打实，就是全绑在大项目上，离了Ghidra好像就没活干了 |
| 社区影响力 | 7.3/8 | 649粉丝，仅关注2人，粉丝数在硬核贡献者里算体面，但比起你啃的Ghidra硬骨头来说，这点粉丝数还是有点配不上你的贡献量 |
| 活跃真实性 | 17/17 | 近一年贡献2524，14年都有活跃记录，最近2天还有活动，没有刷量嫌疑，活是真的在干 |
风险标记 无
评分校准 无额外修正，原始评分已经把你给大项目灌的硬核PR和自家项目的荒芜都算进去了，没有遗漏的定性信号。
建议 正常，建议把啃Ghidra硬骨头的劲头分一点给自己攒个像样的原创项目，别光给大厂项目当免费劳动力，自己名下连个过百星的东西都掏不出来，开源履历看着光鲜，实则一半是别人的门面。