← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量10.4 / 18
贡献质量20.5 / 27
生态/维护影响力14.9 / 20
社区影响力4.9 / 8
活跃真实性16.2 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册6年攒了88颗星，最高星项目才36，一半PR是给自己港大课程作业刷KPI，外部贡献六成在文档/站点上打转，给万星FTXUI提的PR是改README，粉丝18个比关注多11个，开源人设包装得比港大教学楼还花哨，就这还好意思标优质贡献者？
ShingZhanho — 76.90/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 典型的校园开源镀金选手，能出基础活但缺乏硬核生态贡献，GitHub主页基本是港大课程作业+个人小工具的集合，开源价值远低于简历包装价值。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册6.22年，活跃7年，最近10天还有活动，老用户活跃度真实，但这么多年攒不出一个有分量的项目，纯靠时间堆等级 |
| 原创项目质量 | 10.4/18 | 总star88，最高星36的HKOSharp是港大天文台API的 unofficial 搬运库，剩下的全是港大课程笔记、课程作业，还有个0星的Swift法语动词库吹自己100%准确，原创项目质量也就刚过学生作业及格线 |
| 贡献质量 | 20.5/27 | 合并PR37个，总PR41个，维护者关闭未合并1个，作者主动关闭外部PR1个、自有仓库PR1个，PR被拒率3%表面好看，但最近37个合并PR里15个是文档/站点类占41%，外部PR里60%是文档/站点装修，给万星FTXUI提的PR是改README这种trivial的，贡献含水量快赶上港大的奶茶了 |
| 生态/维护影响力 | 14.9/20 | 向129116星的iptv、10345星的FTXUI等4个高星仓库贡献了4个PR，但只有1个是能核实的繁体中文翻译，剩下3个连文件级样本都没有，核心工程贡献为0，全是蹭大项目门面的文档/站点类贡献，影响力基本等于无 |
| 社区影响力 | 4.9/8 | 粉丝18，关注7，粉丝比关注多11个，社区存在感基本靠港大身份和小工具引流，连个像样的开源组织都没混进去，号召力约等于课程小组组长 |
| 活跃真实性 | 16.2/17 | 近一年贡献937，活跃类型4种，贡献年数7年，最近10天还有活动，活跃度真实，但大部分活跃是给自己仓库刷PR、更新课程笔记和装修文档站点，纯纯的电子榨菜式活跃 |
风险标记
- 3个高星生态贡献（iptv-org/iptv、ArthurSonzogni/FTXUI、akshayravikumar/TeXnique）无文件级样本覆盖，贡献具体类型无法进一步核验，不排除是 trivial PR 或文档类灌水
- 外部PR中60%为文档/站点/示例类贡献，硬核工程贡献占比极低，开源贡献基本停留在“擦玻璃”层面
- 原创项目最高星仅36，总star不足90，个人项目技术沉淀有限，没有能打的自有核心项目
评分校准 无额外修正，原始分已经把所有可见的含水量、镀金信号都算进去了，这次不额外加减分。
建议 少拿课程作业和文档装修凑开源KPI，真想搞开源就沉下心做点有实际价值的工具，别把GitHub当港大简历封面；给大项目提PR别专挑改README、加翻译这种 trivial 的，真想刷贡献就提点核心代码的，不然粉丝数永远涨不过你课程作业的star数，开源人设迟早穿帮。