← 返回名人堂
🏆 贡献过的明星项目
TA 参与过的高星开源仓库（提交 + PR）
维度评分
账号成熟度6.5 / 10
原创项目质量5.7 / 18
贡献质量21.5 / 27
生态/维护影响力9.5 / 20
社区影响力4.6 / 8
活跃真实性13.8 / 17
🛠 代表作
TA 自己的高星仓库与置顶项目
🧬 技术栈 & 领域
主要语言
CSS34%
HTML30%
JavaScript20%
Python15%
PowerShell1%
Shell0%
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 47个merged PR里41个全砸在CnGal/CnGalWebSite这一个153星的仓库，剩下全是改docker-compose、更新txt、搬捐赠列表的边角料，自己5个原创仓库加起来才1个星，最高星项目本质是个docker-compose配置文件，开源贡献的含金量还不如你刷的PR数量零头
sliots — 60.60/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)
一句话结论: 这个账号把GitHub当免费外包练手和简历装饰板，所有贡献都围绕单个外部项目的非核心修改展开，自身没有任何技术沉淀和原创产出，开源信任度极低。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 6.5/10 | 注册3年，活跃跨度4年，最近仍有提交，但3年时间没攒出任何有星级的原创项目，活跃了寂寞 |
| 原创项目质量 | 5.7/18 | 总star数1，最高star1，来自steam-depot-backup，其余4个仓库全部0星，最好的项目本质是个人docker-compose配置+脚本合集，连个像样的README都没有，开源名片都印不出来 |
| 贡献质量 | 21.5/27 | 合并PR共47个，总PR50个；维护者关闭未合并1个，作者主动关闭外部PR2个，自有仓库无主动关闭PR。但47个PR里近四成是文档/站点/示例类修改，还有1条0变更的无效PR、1条完全重复的PR，贡献质量水分比docker-compose里的注释还多 |
| 生态/维护影响力 | 9.5/20 | 向4个高星仓库累计贡献4个PR+2个commit，其中核心工程类贡献为0，全是配置更新、数据文件修改、捐赠列表调整这类轻量贡献，可验证的文件级样本为0，相当于给大项目擦玻璃擦出了4个PR的贡献记录 |
| 社区影响力 | 4.6/8 | 粉丝10，关注3，粉丝数比关注多7个，全是小圈子互相关注的塑料流量，连个技术话题的讨论都没有，社区影响力约等于无 |
| 活跃真实性 | 13.8/17 | 近一年贡献279，贡献类型覆盖提交、PR、issue，但所有活跃几乎都集中在CnGal/CnGalWebSite单个仓库的日常维护，原创项目近一年几乎无更新，活跃真实性像专门给单个项目刷的KPI |
风险标记
- 全量47个merged PR中41个集中在CnGal/CnGalWebSite单个153星的外部仓库，外部贡献多样性极低，相当于把GitHub当单一项目的专属外包平台。
- 全部4项高星生态贡献无文件级验证样本，核心工程类高星贡献数量为0，贡献以配置、文档、数据更新为主，没有实质工程价值，贡献含水量极高。
- 存在1条无实际代码变更的无效PR，另有1条内容完全重复的PR，存在故意刷贡献量的嫌疑。
评分校准 无额外修正，原始评分已纳入贡献高度集中、贡献类型单一、存在无效/重复PR等关键问题，小幅负向校准后最终得分为60.6。
建议 先把自己名下的5个仓库好好打磨出至少一个有实际使用价值的项目，别再只给别人的仓库改docker-compose和README了，开源不是当免费外包，想攒技术声望得先拿出自己的硬货，不然刷再多PR也只是别人的贡献附属品，简历上都写不出亮点。