← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量8.2 / 18
贡献质量17.4 / 27
生态/维护影响力10.8 / 20
社区影响力4.0 / 8
活跃真实性13.1 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册8年总star才29，粉丝关注1:1镜面互关，就1个给mui 9.8万星仓库的核心PR撑门面，剩下全是在自己仓库改文档、给1星小项目刷3000+文件的大批量更新，开源贡献的含水量比你改的README字数还多。
SuperMaxine — 63.50/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)
一句话结论: 注册8年总star不过30，仅1个高星外部核心PR撑场面，其余贡献不是改自己仓库的文档站点就是给低星仓库灌大体积批量更新，开源人设滤镜比贡献厚多了。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册8.69年，活跃跨度10年，老用户但贡献跟注册年限完全不成正比，活像开了个 GitHub 养老号 |
| 原创项目质量 | 8.2/18 | 总star 29，最高星15（pptx_unlocker，质量分0.62），项目方向从解锁pptx到用GPT2生成思想汇报五花八门但都没攒出人气，19个原创仓库最高星才15，star总数比你的粉丝数还少2个，开源家底薄得像纸 |
| 贡献质量 | 17.4/27 | 合并PR 9个，总PR 10个；维护者关闭未合并0，作者主动关闭外部PR 1个，作者主动关闭自有仓库PR 0个。外部PR里20%是文档/站点类修改，剩下的大半是给低星仓库刷大体积批量更新，贡献质量全靠那1个mui的核心PR硬撑，其余全是凑数 |
| 生态/维护影响力 | 10.8/20 | 仅向★98490的mui/material-ui仓库提交1个核心PR，长期高星贡献覆盖范围极窄，连第二家高星仓库的实质贡献都拿不出来，生态影响力全靠单点支撑 |
| 社区影响力 | 4/8 | 粉丝20，关注20，1:1的镜面互关，社区影响力基本等于没有，关注列表里大概率全是互关刷存在感的 |
| 活跃真实性 | 13.1/17 | 近一年贡献141次，覆盖3种贡献类型，最后活跃时间为0天前，活跃度看着还行，但贡献内容几乎撑不起活跃的含金量，像是在刷活跃度KPI |
风险标记
- 高星生态影响仅来源于mui/material-ui的1个PR，贡献覆盖范围极窄，缺乏跨多仓库的长期实质贡献，抗风险能力几乎为0；
- 存在1个向hong-code/HybridAlgSolver（2星）提交的3362个文件、12682行变更的大批量更新PR，虽未判定为刷量，贡献模式可疑，需留意后续是否出现批量灌水行为；
- 原创项目总star仅29，最高星15，个人项目几乎无外部认可，开源积累极薄， GitHub 主页基本靠单点外部贡献撑门面。
评分校准 无额外修正，原始评分已覆盖所有可见贡献特征，本次无额外加减分。
建议 少搞仓库装修和批量文件刷PR，把现有工具项目打磨好攒点star，别把GitHub当开源名片夹，先拿出点真东西再出来混，比刷存在感强。