← 返回名人堂
🔍 正在补全 TA 的开源足迹（仓库 / 语言 / 贡献）…
维度评分
账号成熟度9.9 / 10
原创项目质量3.8 / 18
贡献质量24.6 / 27
生态/维护影响力18.8 / 20
社区影响力4.3 / 8
活跃真实性16.7 / 17
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册快6年，7个原创项目总star才1，22个外部PR自己主动关，近四成外部贡献是给大项目改文档擦玻璃，全靠蹭apache/tvm和mlc-ai的高星项目攒贡献记录，CMU的头衔都遮不住你开源主页的荒凉感，开源人设包装得比实际代码硬多了
tlopex — 78.10/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 给顶级开源项目当免费文档装修工和测试杂役，自己名下一片代码荒地，全靠蹭高星项目的贡献记录凑开源人设，信任度全靠外部贡献撑着，原创能力基本为零。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 9.9/10 | 注册5.93年，近一年1563次贡献，活跃度拉满，但所有活跃全耗在别人的仓库里，自己家的项目连个星都没有。 |
| 原创项目质量 | 3.8/18 | 7个原创项目总star仅1，最高星项目质量评分0.23，最好的仓库是0星的文物管理平台，连个能跑通的Demo都拿不出手，开源贡献全靠蹭别人的高星项目撑场面。 |
| 贡献质量 | 24.6/27 | 总PR 309个，合并277个，维护者仅关闭3个，但作者主动关闭了22个外部PR和5个自有仓库PR，近一半PR都砸在mlc-ai/modern-gpu-programming-for-mlsys这一个仓库里，活像个定点装修队，近四成外部贡献是文档/站点/示例类的擦边活，核心工程贡献只占六成，贡献质量全靠大厂项目的背书撑着。 |
| 生态/维护影响力 | 18.8/20 | 向22874星的mlc-llm、13516星的apache/tvm等7个高星仓库贡献了278个PR，其中80个是能翻到的实质贡献，66个核心工程PR，但近四成外部PR是文档类，影响力全靠给顶级项目打杂攒的。 |
| 社区影响力 | 4.3/8 | 33个粉丝，22个关注，连开源舔狗都算KPI不达标的，开源社交基本等于自嗨，连个粉丝都骗不到。 |
| 活跃真实性 | 16.7/17 | 近一年1563次贡献，7年活跃年，昨天还在提交，活跃度真实，但全是在给别人擦玻璃，自己家的项目快长草了。 |
风险标记 无恶意刷量、违规贡献或身份造假迹象，仅存在原创项目质量极低、外部文档类贡献占比偏高、自主关闭外部PR数量较多的表现问题，无实质性风险。
评分校准 无额外修正，原打分已完整覆盖贡献质量、生态影响、原创项目等核心维度，无需调整。
建议 少拿GitHub当开源人设包装工具，先把自己名下的项目做出点星再说，别整天给大项目改错别字、调文档样式凑贡献记录，真要想在开源圈站稳，靠点硬核代码比靠蹭高星项目门面强。