毒舌 GitHub
← 返回名人堂

🏆 贡献过的明星项目

TA 参与过的高星开源仓库(提交 + PR)

维度评分

账号成熟度10.0 / 10
原创项目质量13.1 / 18
贡献质量8.7 / 27
生态/维护影响力12.5 / 20
社区影响力4.6 / 8
活跃真实性13.5 / 17

🛠 代表作

TA 自己的高星仓库与置顶项目

🧬 技术栈 & 领域

主要语言
TypeScript84%
JavaScript16%
领域标签
browsermcpnodejsstocks

🧬 和 TA 最像的开发者

画像最接近、分数相近的账号

🔥 毒舌点评全文

🔥 7年账号12个仓库总star才3072,最高星的stock-api才1509星还偏工具属性,3个外部合并PR全是文档/学习笔记修改,161个commit全砸在自己stock-api里,2个高星外部贡献连个验证样本都掏不出来,116个粉丝撑不起开源人设,这就是把GitHub当开源名片夹的典型,贡献含水量一眼看穿

zhangxiangliang — 62.40/100 · NPC (普通账号 · 特征平庸存疑)

一句话结论: 典型的「开源名片式账号」,表面有星有贡献,实则核心工程贡献几乎为零,外部贡献全是文档擦边,自家仓库的commit密度再高也掩盖不了对外开源贡献的空心化,粉丝数比实际技术含金量还虚。

维度得分说明
账号成熟度10/10注册7.72年,活跃跨度9年,最近还在提交,年限够老但没长成参天树,老树开不出硬核花
原创项目质量13.1/18总star3072,最高星1509的stock-api质量分0.75,是唯一能打的工具项目,剩下940星的civil-service-exam是公务员考试攻略,330星的30-seconds-for-everyday是前端笔记,146星的personal-financial-planning是理财文档,硬核代码项目占比不到三成,开源项目的硬核程度还不如你的基金定投笔记靠谱
贡献质量8.7/27合并PR共3个,总PR6个,其中1个被维护者关闭未合并,2个外部PR是你自己主动关的,近期可查的3个合并PR里三分之一是给同一个学习笔记仓库加作业、改笔记,全是文档类操作,核心工程贡献为0,PR质量比你的理财笔记含水量还高
生态/维护影响力12.5/20向★9685的vuejs/petite-vue、★1509的自家stock-api、★415的cdnjs/packages累计贡献2个PR+161个commit,其中161个commit全砸在自家stock-api里,对外两个高星项目的贡献连个改文件的实锤都拿不出,生态影响力全靠自家一亩三分地撑着,对外连个螺丝刀都没掏过
社区影响力4.6/8粉丝116,关注125,关注数比粉丝还多2个,开源社交圈的“舔狗”都比你有存在感,粉丝数比实际技术含金量还虚
活跃真实性13.5/17近一年贡献598次,活动类型仅2种(commit、PR),活跃度是真的高,但全集中在自家仓库和改文档,活跃得像在自家菜地浇花,没往开源世界撒过一颗种子

风险标记

  1. 2项高星外部贡献(vuejs/petite-vue、cdnjs/packages)无文件级验证样本,无法确认是核心代码贡献还是文档/配置类灌水;
  2. 全部可查的近期合并PR均为文档/学习笔记类修改,无核心工程贡献样本;
  3. 2个外部PR为作者主动关闭,无明确说明,存在低质量提交后撤回的嫌疑。

评分校准 无额外修正,原始分已经把所有问题(外部贡献无验证、PR全是文档类、原创项目内容偏文档)都吃进去了,这次不额外加减分。

建议 少搞开源人设包装,先把自家stock-api的核心功能打磨好,对外贡献也别总盯着文档类修改,真想拿contributor身份就提点核心代码PR,别拿改错别字、加学习作业当开源KPI,你那点PR贡献量还不如你理财笔记的阅读量高。