🏆 贡献过的明星项目
TA 参与过的高星开源仓库（提交 + PR）
维度评分
🛠 代表作
TA 自己的高星仓库与置顶项目
HanaokaYuzu / Gemini-API 的服务端简单实现（自动更新上游）
HTMLCS（Computer Science 计算机科学）生涯：读书笔记，集成Java知识体系！（Java基础、JVM、JUC、Spring系列、面试八股文、源码阅读，数据结构和算法、SpringBoot整合其他框架等）
TypeScript《大橘和朋友们的周刊》：分享日常冲浪互联网看到好玩的网站、app应用、资源分享、效率软件工具集等
JavaScript你的Python入门好帮手：一份包含了Python基础学习需要的知识框架 :snake: + 爬虫基础 :spider: + numpy基础 :bar_chart: + pandas基础 :panda_face: + 深度学习 🍥 + 脚本库 📚
TypeScript专门为朋友们写的Yunzai-Bot插件，专注图片视频分享、生活、健康和学习的插件！
JavaScriptimage to text using gpt, fast.
TypeScript🧬 技术栈 & 领域
🧬 和 TA 最像的开发者
画像最接近、分数相近的账号
🔥 毒舌点评全文
🔥 注册才8.65年，GitHub贡献活跃年数敢写10年，数据先对不上号；顶流390星的项目是个Gemini代理小工具，剩下的全是CS笔记、Python笔记、周刊这类内容仓库，最近merged的8个PR里有4个是改配置、改文档，核心代码贡献不到三成，开源人设包装得挺全，硬核代码没几行，贡献泡沫比你的代理服务的响应时间还虚。
zhiyu1998 — 73.6/100 · 人上人 (优质贡献者 · 值得信任)
一句话结论: 注册8年多贡献活跃年数敢标10年的数据矛盾户，靠内容仓库和配置类PR混到人上人档位，硬核工程贡献撑不起排面，需人工核实数据真实性。
| 维度 | 得分 | 说明 |
|---|---|---|
| 账号成熟度 | 10/10 | 注册8.65年，标注贡献活跃年数却为10年，数据直接矛盾；这多出来的1.35年贡献时长，够你从零再学三遍计算机组成原理了 |
| 原创项目质量 | 15.3/18 | 总star 1326，最高星390的Gemi2Api-Server为Gemini API中转服务，其余高星仓库均为CS笔记、Python笔记、周刊等内容类项目，原创项目里可落地的工程工具占比不足20%；全是内容囤积和前端界面装修，hardcore工程项目的荒漠都不足以形容你的仓库列表 |
| 贡献质量 | 15.5/27 | 合并PR共8个，总PR 11个，无维护者关闭的未合并PR，作者主动关闭外部PR 1个、自有仓库PR 2个；最近merged样本里文档/配置类PR占比43%，trivial PR占25%，实质代码贡献不足三成，给7591星的nonebot2提的PR只是改了个插件列表配置文件，给b站下载器修的bug是唯一拿得出手的代码贡献，剩下的PR全是给大项目擦玻璃 |
| 生态/维护影响力 | 13.4/20 | 长期向★7591的nonebot2等4个高星仓库累计贡献5个PR + 6个commit，可验证样本里仅1个为核心工程类贡献，其余均为配置/规则类修改；这点贡献量连nonebot2的issue队列都冲不进前排，也好意思说自己是生态贡献者？ |
| 社区影响力 | 6/8 | 粉丝92，关注8，粉丝/关注比11.5，基数极低；92个粉丝里怕不是有一半是你互关的小号，这点量在开源社区连个微型KOL都算不上，纯属圈地自萌 |
| 活跃真实性 | 15.4/17 | 近一年贡献439次，活跃类型4种，最后活动时间为0天前；结合前面贡献年数比注册年限还长的bug，这439次贡献的水分和你的PR含水量有一拼，指不定是刷了贡献计数或者脚本自动点的星 |
风险标记
- 贡献活跃年数（10年）显著超过账号注册时长（8.65年），数据逻辑矛盾，存在统计错误或数据造假的可能，需核实贡献统计逻辑。
- 原创项目中硬核工程工具占比极低，多为笔记、周刊、前端界面类内容仓库，开源贡献的硬核属性不足。
- 外部贡献中文档/配置类PR占比近一半，核心工程类贡献极少，贡献质量水分较高。
- 长期高星仓库贡献中有3条无文件级样本，无法完全验证贡献的实际性质，存在蹭贡献的可能。
评分校准 无额外修正，原始分已将贡献年数异常、贡献质量偏低等问题纳入考量，本次扣2分仅针对数据矛盾的异常信号做校准。
建议 先人工核实贡献年数的统计逻辑，确认数据真实性后再定档；少搞点内容仓库和配置PR凑数，拿点实打实的核心代码贡献出来，不然这“优质贡献者”的牌坊立得有点虚。